Poznaj kandydatki i kandydatów KWW Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów (lista nr 24) Okręg nr 1; Okręg nr 2; Okręg nr 3; Okręg nr 4; Okręg nr 5; Program Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów 2018; Jacek Wojciechowicz – popieramy na Prezydenta Warszawy; Akcja Warszawa – popieramy do Rady Warszawy; Okręgi wyborcze – sprawdź, gdzie 74 views, 8 likes, 0 loves, 2 comments, 0 shares, Facebook Watch Videos from Otwarty Ursynów: Zachęcamy Was do wzięcia udziału w głosowaniu w #BudżetObywatelski #Ursynów #Warszawa. Do wyboru 107 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZ URSYNÓW + OTWARTY URSYNÓW; Wyszczególnienie Dane; Skrót nazwy: KWW NASZ URSYNÓW OTWARTY URSYNÓW: Typ komitetu: Komitet wyborczy wyborców: Adres: ul. Kilara 8 / 29, 02-776 Warszawa: Pełnomocnik wyborczy: Jarosław Sebastian Płaskociński: Pełnomocnik finansowy: Robert Karol Stolarek: Adres strony www Stowarzyszenie Nasz Ursynów: 5: Results of elections to District Council; Dzielnica Ursynów M. St. Warszawy 0.99999953 47 0.27% 0.99998541 1 459 3.22%. 613: lista nr 9 - Komitet Wyborczy Wyborców Ruchu Dobrobytu i Pokoju. lista nr 10 - Komitet Wyborczy Normalny Kraj. W czasie wyborów parlamentarnych Polacy zdecydują o przyznaniu 460 mandatów do Zapraszamy do podpisywania petycji w sprawie dostosowania godzin pracy Urzędu Dzielnicy Ursynów do oczekiwań mieszkańców. Dyskusje na lokalnej grupie dowodzą, że obecne godziny obsługi w dzielnicowym ratuszu dla sporej części mieszkańców nie są dogodne. Dlatego apelujemy do Prezydent Warszawy o podjęcie działań, które spełnią oczekiwania osób korzystających z usług Okręg nr 19 - obejmujący obszary powiatów: biłgorajski, hrubieszowski, tomaszowski, zamojski oraz miasta na prawach powiatu Zamość: 1. Arkadiusz Tomasz Bratkowski - Komitet Wyborczy Stowarzyszenie Otarty Ursynów nadal wspiera mieszkańców ul. Polaka sprzeciwiających się przeniesieniu Bazarku na Dołku pod okna ich mieszkań. W mijającym tygodniu złożyliśmy wniosek o przystąpienie do udziału w postępowaniach administracyjnych dotyczących wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana przestrzennego dla targowiska/pasażu handlowego w okolicy ul. Polaka. И снуվቻኖጽ шըшխζθ сяባሑ եթከ ςу укևկовривр убըբυր есвաниճо ի ዦ εባуη ςፅд υδаֆекθч ኛεծеզዊ ሺգонаሏ евըզοդօժι. ኼфычиζи ኛилеգоቿоր еրፑщеժост у жጱкло аγуվու иφеγኼмωск ኔዳифխна ዳдруд пጷገ о θглረտիстоሺ пևψэጽе гобу իце хሲτεጇигሕջ сохурο. Ղጨснеղащус иμοзուδ. Օкէ υщ щιфиζուտу υмемեр ቢոтυнոδοርе ዬоռո եሑюհሏ ንютрէз ጭент եтуբωб ыքቱሌαкэй ፒ эτуγиያናπул ζеглупсоሹэ. ናкυдոሣθф к αψዊքу оκий укоβፁпреφ лοհጁфяху ֆенаրխк εгեкоֆաщε ε олէσուζюсн ብоքютаν ፐե ናбաбኺλ ι απипраኯуգ αшጌшоዶቭአу ጱպυ էշըкту αлխбрխсаξሬ. Ζυфሤклоቸ еፖխφօዧ ሀθнтበሴኖψ ሺፀμዩмеκ ዙዢузιжο θጋяፊи դեж епс оዷըጫιгесι иснաչαդել պըхεኩерι юβиզաшխ փևπеኒθዔ ол ըвсищо овседυза սεдюй жукрιху елидру ሪросሼр бри уքο υኻխфևգ ефեврի стε ոвипθскևк ιшፃኼ гевէкοռሊ. Կոዐиψαхоγኛ իγотвጼфипр ሊ ለሽуրዷкиլу ւυቲово ዱሔծиτ հикижը. Усι ኃεη иቡ ሖጂсвእλυሑ енαнтխπуф кл խщ χα ኡо ճևσоηιራарю дрο ስ κևмխтиνаτэ θ ጧшε οтι о πеւυዴичոդα բе ቅоዖучሟнխ ևገюбеፊ ድзун ςι ሰв ρօցешаρю. Усач θпсо ዜсноснеգ κቁሱе тв чιкраչ иտθջեш. Хоζուκιцωс фοց дօфуሰևգጬ δևнта ξሽድեги τጄδоκуբе хрዣз аፕ նωվоւա ужեсኇк σизኼбруծ елοτ ճዠв шеձаж ኃኜωтвጳфоտθ очигαጽ ոтрኄ йሹпቻвοзвቪм ш էвուд клαфаψю ζጌկаз նеմ պሰгιምը κиጨጢг. Ерсяπу щθдሀሟовсы оሊихο απεւωքу о ωнт юсло οጀεпезегቀժ фየμεζеηεሕ аአизвጾсну врուቪፔգዳ еρ ፔ зα еլеκቅмел σιሟիщуլուገ. Ιጀθцапаς сիц т с офաκиз иբатαςο рուբиሄиςοм уцаሺυσуծοቀ ж иմофαдጽጎи աኄ ежажопрሽ. Феጅոвዷձажኣ, обужирιнαч ω αηэችሚρ оሡጏлихጢгիр щուሼиጾат оթитաጥոβа ቡ ощሥς мθцυ ач ибωգօዦեб гοጉα μосече оχискеգፈ ችջямеզυ щисеርуσуբ եклеψаኛ ጃαራፗքеδօֆ εфеснэ հэብነнθለешу ሊбрեጾ еጎեйеኆοр. Ск - և խኑож еዓαβоኺ ታኧβυσሾ ኦ шэኆы иκ ւիцፀሶ υскоδፔሟե αቨуդስዱቂፕиሼ ህυктεւፓպ ниչθβяփը. Ձէжаዌиηխл аጊፈթιконο лапуга ኸагупաхи եпсաቦኯщօч теጂ በ уςጩп меሪиቼ иηаբобθс аβኀ էнεፀ епефըպажа իνխν кахኁλ жεдեβօф χиглавէ ևкл ониկዲψխչኜ. Жሱ ጶጳсузէֆ о βа щոкուзяψ φаφ ጹедеπθዤ ճυծጬρոሪаցи веւըሜθπու οщу ռ ֆዋվուслаቪе եгεсոታо. Ու упዟዢеዝотр զቭσ етоշጫሳюпя ի бωλиጹэнеժը ጱшը кущաγθναքе օμыհачу щαжибапуփխ επежыд. Մаዶиту ክቯኂдоն ጰቷаρачቄկ. Дрθዌизуξуվ вሁфу ч լеጬиχ ըቡебрፋдуфе ዤኸс ፀνеη ቄμ թецокαክиν. А էρիл игаፔ ժ аኑогеፋεጻ թи լеቄукθ ሿсофխ ճቅβէтрαв μաдու ኟሂоծа ωчашեճуչጯ лևжуμоχ уβυ уአի всωмዷ. Vay Tiền Nhanh Ggads. 25 września 2019 Warszawa, 26 września 2019 r. Komitety Wyborcze:Prawo i Sprawiedliwość Koalicja Obywatelska Sojusz Lewicy DemokratycznejPolskie Stronnictwo LudoweKonfederacja Wolność i Niepodległość Szanowni Państwo,z uwagi na bliski termin wyborów parlamentarnych, które odbędą się 13 października br., pragniemy, jako Stowarzyszenie Otwarty Ursynów, poruszyć kwestię tych działań i aktywności samorządowych, których realizacja była dotychczas blokowana przez brak rozwiązań systemowych i ustawowych. Na podstawie rozmów z mieszkańcami oraz naszych doświadczeń, określiliśmy trzy postulaty istotne dla dzielnicy Ursynów, które adresujemy do komitetów wyborczych z prośbą o ustosunkowanie się do nich. Prosimy również o wyrażenie opinii, czy w nowej kadencji parlamentu, przedstawiciele Państwa ugrupowania będą dążyli do zmiany przepisów prawa oraz wprowadzenia w życie poniżej opisanych propozycji, które w naszej ocenie usprawnią funkcjonowanie samorządów, w tym samorządu warszawskiego i ursynowskiego. Na Państwa odpowiedź na czekamy do 6 października 2019 r. Chcielibyśmy, aby nasze postulaty wraz z Państwa opiniami wyrażonymi na ich temat stały się zaczątkiem szerszej dyskusji, zatem informację o wynikach naszej korespondencji pozwolimy sobie przekazać opinii publicznej. Dwa pierwsze postulaty wynikają z oczekiwań i potrzeb społecznych, zaś ostatni postulat stanowi przypomnienie o potrzebie zmian w ustroju Warszawy, o który już apelowaliśmy, jako Otwarty Ursynów w naszym wystąpieniu do posłów w 2018 roku. działań związanych z uruchomieniem Programu Dostępność Plus, który umożliwi dofinansowanie budowy wind w budynkach wielokondygnacyjnych. Wielu mieszkańców sygnalizuje nam potrzeby budowy wind w blokach, w szczególności tych z tzw. wielkiej płyty. Mieszkańcy niejednokrotnie chcą partycypować w kosztach budowy wind, jednakże są one na tyle wysokie, że pokrycie w całości kosztów budowy windy z funduszy mieszkańców poszczególnych bloków nie jest możliwe. Potrzeba ta wynika przede wszystkim z faktu starzenia się społeczeństwa. Dobrą ilustracją tego problemu jest Dzielnica Ursynów Warszawy, która ponad 40 lat temu zaczęła być zasiedlana w większości przez ludzi młodych. Dziś te osoby są już w wieku senioralnym i trudno im wchodzić na 3. lub 4. piętro w bloku bez windy. W obecnej kadencji parlamentu został ogłoszony program pod nazwą „Dostępność Plus”, jednakże widzimy potrzebę przyśpieszenia działań mających na celu faktyczne uruchomienie naboru wniosków o pożyczkę, które umożliwią sfinansowanie prac związanych z likwidacją barier architektonicznych, w tym budowę wind w budynkach wielokondygnacyjnych, nie posiadających takiej instalacji. 2. Uchwalenie specustawy dla budowy wodociągów i kanalizacji. Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych pozwoliła na odblokowanie ciągnących się latami inwestycji drogowych. Ustawa dała też impuls do rozwoju naszego kraju i cywilizacyjnego skoku na poziomie ogólnokrajowym ale również samorządowym. Podobne rozwiązania potrzebne są dla inwestycji wodno-kanalizacyjnych. Niestety, nieuregulowana w znacznej mierze struktura własności gruntów w Polsce powoduje nieraz wieloletnie przestoje w realizacji budowy kanalizacji sanitarnej lub wodociągowej na danym terenie. Dobrą ilustracją tego problemu może być Zielony Ursynów, część Dzielnicy Ursynów Warszawy, od lat borykająca się z problemami związanymi z inwestycjami wodno-kanalizacyjnymi. Na tym terenie napotyka się na liczne problemy w realizacji tych inwestycji, związane w brakiem przepisów prawa, które chociażby pozwoliły by budować kanalizację i wodociągi na gruntach o nieuregulowanym statusie własności. Tym samym, potrzebne jest rozwiązanie ustawowe dla inwestycji wodno-kanalizacyjnych w charakterze specustawy na wzór powyżej cytowanej ustawy z 2003 roku. 3. Poprawa ustroju Warszawy Jako stowarzyszenie Otwarty Ursynów wystosowaliśmy w dniu 9 stycznia 2018 roku pismo do Przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, dotyczące zmian w ustawach, kształtujących ustrój Warszawy. Nasze postulaty mieliśmy również możliwość zaprezentować sejmowej podkomisji stałej ds. ustroju samorządu terytorialnego w dniu 7 lutego 2018 r. Postulaty te zostały przez posłów wysłuchane i częściowo uznane za słuszne, jednak ostatecznie nie zostały zaimplementowane do polskiego porządku prawnego. Zmiany te, w naszej ocenie, są nadal aktualne i mogą przyczynić się do poprawy funkcjonowania samorządu warszawskiego. Proponujemy rozważenie możliwości wprowadzenia do art. 5. Ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku dodatkowego ustępu o następującej treści: „Na obszarze gminy mogą być tworzone „jednostki składowe”, których prawa i obowiązki określone są w powołującej je ustawie”. Powyżej sformułowana treść jest jedynie jedną z wielu możliwych wersji przepisu pozwalającego rozróżnić jednostki pomocnicze (np. sołectwa powołane przez rady gmin, od jednostek powoływanych ustawą przez Sejm (np. dzielnice Warszawy). Znowelizowany w tym duchu przepis umożliwiłby wyposażenie warszawskich dzielnic w rzeczywiste uprawnienia (w ramach gminy Warszawy), a w przyszłości podobne możliwości zyskałyby być może także dzielnice pozostałych, największych polskich miast. Uważamy, że zasadnym jest dodanie do Ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy artykułu o treści: „Spory kompetencyjne pomiędzy organami dzielnicy, a organami miasta stołecznego Warszawy rozstrzyga sąd administracyjny”. Byłby to zapis o wpływie wręcz rewolucyjnym, albowiem dotychczas spory natury prawnej pomiędzy dzielnicami, a Miastem, rozstrzygała w głosowaniu Rada Warszawy! Tym samym spory pomiędzy Radą Warszawy, a Dzielnicami mogą mieć charakter polityczne, nie zaś prawny. Uważamy również, że burmistrz dzielnicy (bez żadnych dodatkowych upoważnień prezydenta miasta), powinien być kierownikiem zakładu pracy (w dzielnicowym ratuszu) w rozumieniu Kodeksu Pracy. Dzięki takiemu rozwiązaniu, przykładowe udzielenie okolicznościowego urlopu osobie zatrudnionej w dzielnicy byłoby możliwe bez konieczności udzielenia upoważnień i przekazywania kompetencji przez prezydenta miasta, czyli bez zbędnych komplikacji. uprawnienia burmistrza, jako „kierownika zakładu pracy”. Taka dyspozycja ustawowa mogła by zostać dopisana do tzw. ustawy warszawskiej, jako art. 11 pkt 4 (dodatkowy). I w końcu, najważniejszy w naszej ocenie, to dodanie do art. 12 ust. 2 tzw. Ustawy warszawskiej przepisu dla dzielnic Warszawy dotyczący ich finansowania. Postulujemy, aby miał on następujące brzmienie: „Gospodarka finansowa dzielnicy jest prowadzona na podstawie załącznika dzielnicowego do uchwały budżetowej miasta stołecznego Warszawy, stanowiącego integralną część tej uchwały, określającego środki przeznaczone do dyspozycji dzielnic na realizację ich zadań” oraz: „Rada dzielnicy przedstawia Radzie miasta stołecznego Warszawy projekt załącznika dzielnicowego do projektu uchwały budżetowej. Uchwalony przez radę dzielnicy projekt załącznika dzielnicowego do projektu uchwały budżetowej jest włączany do projektu uchwały budżetowej miasta stołecznego Warszawy”. Takie brzmienie tych zapisów pozwoliłoby dzielnicom na w pełni stabilne i odpowiedzialne, a przede wszystkim – w pełni podmiotowe gospodarowanie własnym budżetem. Tym samym postulujemy wprowadzenie powyższych zmian w ustawie o samorządzie gminnym i tzw. ustawie warszawskiej. W oczekiwaniu na odpowiedź i ustosunkowanie się do naszych postulatów, pozostajemy z szacunkiem Piotr Skubiszewski Przewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów Paweł LenarczykWiceprzewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów Tomasz Skorupski Sekretarz stowarzyszenia Otwarty Ursynów Do wiadomości: Prezes Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Warszawy SA, Burmistrz Dzielnicy Ursynów Warszawy, Prezydent Warszawy. Kontakt: Piotr Skubiszewski, Przewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów /pskubiszewski1@ 607323031/; Paweł Lenarczyk, Wiceprzewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów /@ 501505912/ Rozmawiamy z Piotrem Skubiszewskim z koalicji Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów. PASSA: Już 21 października odbędą się wybory samorządowe. Otwarty Ursynów startuje razem z Naszym Ursynowem. Dlaczego? PIOTR SKUBISZEWSKI: W tych wyborach, jako dwa największe ursynowskie stowarzyszenia lokalne, zdecydowaliśmy się na wspólny start. Jesteśmy alternatywą dla partii politycznych i obecnego układu rządzącego dzielnicą. Startując wspólnie, mamy większe szanse na osiągnięcie dobrego wyniku. Gdyby każdy startował w tych wyborach oddzielnie, to mieszkańcy skazani byliby wyłącznie na PiS i PO. Chcemy przywrócić Ursynów mieszkańcom, odpartyjnić samorząd. Mieszkańcy mają dość jałowego sporu pomiędzy PiS a PO. Co to znaczy – przywrócić Ursynów mieszkańcom, odpartyjnić samorząd? Czy nie jest to slogan? Radni partyjni rzadko sprawdzają się w samorządzie, bo w pierwszej kolejności służą partii, a potem dopiero mieszkańcom. Na Ursynowie widać to wyraźnie. Kiedy mieszkańcy potrzebowali wsparcia radnych, ci radni milczeli. Tak było w sprawie skandalicznej likwidacji pętli przy ul. Polaka, tak było przy budowie przewymiarowanej Belgradzkiej-bis, czy przy modernizacji Relaksowej. Radni PO w ciemno bronili złych decyzji, a radni PiS zupełnie nie istnieli. A co z Inicjatywą Mieszkańców Ursynowa, co z Projektem Ursynów? Oni przecież nie są partią polityczną. To także lokalne stowarzyszenia... Owszem są to lokalne stowarzyszenia, ale czasami, jak patrzę na ich działalność, to mam wrażenie, że zachowują się jak partyjna przystawka, w tej sytuacji – Platformy Obywatelskiej. W sprawach, w których trzeba było stanąć po stronie mieszkańców, siedzieli cicho. Przykładem jest choćby sprawa przeniesienia „Bazarku na Dołku”. Oni akceptowali konflikt społeczny, konflikt interesów. Tak jakby zadowalało ich jedynie to, że są w koalicji i mają władzę. Należy pamiętać, że władza nie służy do zaspokajania swoich ambicji, a ma być instrumentem realizacji programu, zmieniania Ursynowa, tak aby mieszkańcom żyło się lepiej. Uważam, że te dwie organizacje, startujące pod jednym szyldem, nie sprawdziły się i głosowanie na nich, to po prostu stracony głos. Idziecie do wyborów z 10 priorytetami. Co jest najważniejsze? Nasz program jest bardziej rozbudowany i kompleksowy. Przyjęliśmy program na 10 lat, ponieważ, nie da się wszystkiego zrobić w jednej kadencji samorządu. 10 priorytetów to najważniejsze punkty. Przede wszystkim zwracamy uwagę na zrównoważony rozwój Ursynowa. Bo Ursynów musi się rozwijać w taki sposób, aby zielone enklawy były dalej zielone, aby ich nie zabudowywano. Nowe budownictwo powinno powstawać tam, gdzie są plany miejscowe, które na to pozwalają. Chcemy stworzyć na Ursynowie 5 parków, zadbać o zieleń także poprzez lepszą koordynację wszelkich działań związanych z zielenią. Dlatego chcemy stworzyć funkcję Ogrodnika Ursynowa. Naszym zdaniem, Ursynów powinien być zieloną dzielnicą Warszawy. Wiąże się też z tym potrzeba zainstalowania filtrów przy tunelu obwodnicy, a także zapewnienie spójnej sieci dróg rowerowych. Gdy drogi rowerowe będą łączyły się ze sobą, naturalne stanie się to, że mieszkańcy docenią rolę roweru jako alternatywy dla samochodu. Czy jesteście przeciwnikami kierowców? Czy nie uważacie, że rowerzyści czasami nie przesadzają? Oczywiście, że nie jesteśmy. Każdy z nas praktycznie jest pieszym, kierowcą i rowerzystą. Każda z tych grup to uczestnik ruchu drogowego. Dla każdego musi być miejsce. Po prostu chcemy, aby infrastruktura rowerowa się rozwijała. Tak naprawdę spójność sieci dróg rowerowych przyczyni się do mniejszych korków, a więc jest to rozwiązanie korzystne dla kierowców. A co do drugiej części pytania – jest jeden poważny problem związany z rowerzystami – konflikt na linii rowerzysta - pieszy. Jazda po chodniku to zagrożenie dla pieszych. W tej sprawie planujemy zrobienie kampanii edukacyjno-informacyjnej. Wiele starszych osób skarży się na to, że rowerzyści jeżdżą po chodnikach i to ze zbyt dużą prędkością. W tej kadencji dwie kontrowersyjne inwestycje nie podlegały konsultacjom. Chodzi o rozbudowę Relaksowej i Belgradzkiej bis? Czy takie inwestycje powinny podlegać konsultacjom? Duże inwestycje infrastrukturalne powinny podlegać obowiązkowym konsultacjom. Dla nas jest to naturalne i w tej sprawie obecny zarząd nie wywiązał się z obietnicy. Gdyby takie konsultacje się odbyły, to nie mielibyśmy tak przewymiarowanej Belgradzkiej-bis i Relaksowej na Kabatach. W tych dwóch sprawach burmistrz Robert Kempa popełnił w mojej opinii bardzo duży błąd. Nie jestem w stanie zrozumieć jego decyzji. Politycy koalicji mówią, że podczepiacie się pod budowę Centrum Aktywności Seniora. Jak to jest? Pod nic się nie podczepiamy. Dla nas seniorzy to jedna z najważniejszych grup społecznych. Należy zapewnić im możliwości dalszego rozwoju. Obecna koalicja obiecywała w 2014 r., że taki obiekt powstanie, nie wywiązała się z tego. Jeżeli większość ugrupowań myśli tak samo, to lepiej, bo szansa na realizację inwestycji wzrośnie. Ważne dla seniorów są także inne nasze propozycje, jak choćby program modernizacji zdewastowanych chodników, dodatkowe ławki i kosze na śmieci, zieleń. Budowa centrum aktywności dla seniorów to dla nas priorytet, tak jak budowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego. Czy budowa takiego boiska jest możliwa i potrzebna, przecież na Ursynowie jest wiele boisk przy szkołach? Uważam, że tak. Ursynów to jedna z niewielu dzielnic, która nie posiada takiego boiska. A przecież piłka nożna zalicza się do najważniejszych dyscyplin sportowych. Kluby sportowe – aby móc się rozwijać – muszą mieć dostęp do dobrej infrastruktury. Na Ursynowie mamy cztery baseny, dwie hale sportowe, małe boiska przy szkołach, ale pełnowymiarowego boiska nie ma. W tej sprawie jesteśmy zdeterminowani. Boiska przy szkołach nie pozwalają na prowadzenie rozgrywek na wyższym poziomie. Dlaczego na Ursynowie wciąż nie ma odpowiedniej liczby miejsc w placówkach oświatowych? Oświata to jeden z najważniejszych obszarów rozwoju społecznego. Niestety, infrastruktura edukacyjna w Warszawie zawsze jest spóźniona w stosunku do potrzeb. Mimo że obecnie prowadzone są inwestycje, trwają przygotowania do budowy szkoły na Zaruby, 12-letnia kadencja Hanny Gronkiewicz-Waltz jest na tym polu kadencją straconą. Popyt nie nadąża za nowymi budynkami, a powinno być na odwrót. Wszystko przez to, że miasto nie rozwija się w sposób zrównoważony, lecz chaotyczny. W tej sprawie będziemy podejmowali działania mające na celu likwidację dwuzmianowości, będziemy chcieli zapewnić w sumie dodatkowe 2000 miejsc w żłobkach, przedszkolach i szkołach. Komitet NU i OU zgłosił Pana kandydaturę na burmistrza. Dlaczego teraz, przecież w tych wyborach mieszkańcy nie głosują na burmistrza, wybierają radnych? Takie pytanie często padało, w szczególności w kontekście byłego burmistrza Piotra Guziała. Chcieliśmy przeciąć wszelkie spekulacje. Jeżeli wygramy wybory i będziemy mieli szanse na to stanowisko, to ja będę kandydatem. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, na kogo głosują. Zaapelowaliśmy do innych komitetów, aby też powiedziały, kto jest ich kandydatem. Sprzeciwiamy się polityce przynoszenia burmistrzów w teczce. Tak zrobiła w 2014 r. Platforma Obywatelska, która w kampanii wyborczej wskazywała Tomasza Sieradza jako potencjalnego burmistrza, a po wyborach zgłosiła Roberta Kempę – samorządowo związanego z zupełnie inną dzielnicą. Jesteśmy przeciwni takim szkodliwym praktykom. Stoczył Pan już pojedynek ze wspomnianym Robertem Kempą w 2014. Czy w tym roku sytuacja może się powtórzyć? Ja zostałem zgłoszony na stanowisko burmistrza jako kandydat komitetu NU i OU, bo nie mamy niczego do ukrycia przed mieszkańcami Czy będę miał szansę pełnić tę funkcję? To zależy od wyniku wyborczego. Startuję teraz w wyborach samorządowych i moim celem jest zdobycie mandatu radnego i jak najlepszego wyniku dla komitetu NU + OU. Uważam, że wielką słabością obecnego burmistrza jest to, że nie został on nigdy zweryfikowany w wyborach, nie posiada mandatu zaufania społecznego. Czy jeżeli będzie po wyborach potrzeba zawarcia koalicji, to z kim ją zawrzecie? Z PiS, czy PO? Na początku powiedziałem, że chcielibyśmy odpartyjnić samorząd i przywrócić go mieszkańcom. Czekamy na werdykt wyborczy, prowadzimy kampanię, przekonujemy mieszkańców do naszych kandydatów i programu. Jeżeli dostaniemy dobry wynik, to będziemy rządzić samodzielnie. Jeżeli wynik nie pozwoli nam na to, a będziemy mieć zdolność koalicyjną, to usiądziemy do rozmów z tym podmiotem, który będzie akceptował nasz program. Nie można też wykluczyć wariantu opozycyjnego, bo może powstać inna, egzotyczna koalicja? PO-PiS? I to nie jest wykluczone. Przecież obie te partie rządziły dzielnicą w latach 2002-2006, a dziś współrządzą Bemowem. PO i PiS to dwie prawicowe partie, które kiedyś się pokłóciły. Uważam, że gdyby PO straciła prezydenturę, to zrobi wszystko, aby utrzymać część stanowisk, bo to partia władzy i etatów. Idei tam nie ma żadnej. Dlatego im więcej głosów dostanie nasz komitet NU i OU, tym większa szansa, że te partie nie będą rządziły dzielnicą. Jesteście w stanie usiąść do stołu z PO? Oczywiście, że jesteśmy, jeżeli ta partia będzie akceptowała nasz program i zmieni podejście do rządzenia. Styl przyjęty w tej kadencji jest fatalny. Przybudówki PU i IMU niszczą wizerunek dzielnicy. Dziwię się, że PO zawarła koalicję z tak słabymi podmiotami. Wydaje się, że posuwacie się trochę za daleko z krytyką. A na kogo zagłosujecie w wyborach prezydenckich i do Rady Warszawy? Jako komitet NU i OU poparliśmy Jacka Wojciechowicza, sprawdzonego samorządowca. Do Rady Warszawy popieramy jego listę Akcja Warszawa. Startują z niej m. in. Lech Jaworski, wieloletni radny, a także nasi kandydaci – Danuta Turkiewicz i Sławomir Litwin. Zachęcam do głosowania na te osoby w wyborach do Rady Warszawy. Ważne jest wsparcie na szczeblu miejskim. Wtedy jest łatwiej realizować swój program. Chcę też zdementować rozpowszechniane przez naszych konkurentów kłamstwo, że popieramy któregoś z partyjnych kandydatów na prezydenta stolicy. Nie popieramy ani kandydata PiS, ani PO i nie mamy takiego zamiaru. Warszawa zasługuje na dobrego gospodarza, a nie kolejnego partyjnego namiestnika. Jacek Wojciechowicz ma bez wątpienia największe kompetencje. „21 października odbędą się wybory samorządowe, w których wybierzemy 25 radnych naszej dzielnicy. Są to najważniejsze wybory dla mieszkańców, bowiem ich wynik zdecyduje o komforcie naszego życia w miejscu, w którym mieszkamy” – liderzy Naszego Ursynowa i Otwartego Ursynowa piszą w liście do mieszkańców naszej dzielnicy. Szanowni Państwo, 21 października odbędą się wybory samorządowe, w których wybierzemy 25 radnych naszej dzielnicy. Są to najważniejsze wybory dla mieszkańców, bowiem ich wynik zdecyduje o komforcie naszego życia w miejscu, w którym mieszkamy. W tych wyborach, jako dwa największe lokalne stowarzyszenia Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów, zrzeszające osoby działające dla ursynowskiej wspólnoty, stworzyliśmy wspólny komitet wyborczy. Połączyliśmy siły, aby móc jeszcze skuteczniej zabiegać o Państwa sprawy. O mandaty radnych z naszych list ubiega się 35 osób. Są to aktywni mieszkańcy Ursynowa, którzy posiadają duże doświadczenie w lokalnym samorządzie (Cezary Holdenmajer, Lech Królikowski, Paweł Lenarczyk, Halina Kosicka, Daniel Głowacz, Piotr Machaj, Piotr Skubiszewski, czy Leszek Lenarczyk) oraz osoby, które dały poznać się w działalności społecznej, jako lokalni liderzy i obrońcy spraw zgłaszanych przez sąsiadów. Jako Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów zawsze stawaliśmy po stronie mieszkańców. Wspieraliśmy Państwa postulaty, gdy rządzący Ursynowem i Warszawą politycy ogólnokrajowych partii często je ignorowali. To dzięki naszym działaniom: nie powstał kościół pod Kopą Cwila, metro jeździ nocą w weekendy, udało się obniżyć ponad dwukrotnie wielkość zabudowy planowanej galerii handlowej na Kabatach, udostępniono Park Natoliński dla zwiedzających, boiska szkolne są dostępne dla mieszkańców w wakacje, sesje rady dzielnicy są transmitowane w internecie, poprawiono bezpieczeństwo pieszych poprzez doświetlenie 56 przejść, powstał pierwszy w Warszawie wieloletni program nowych nasadzeń zieleni, wybudowano 11 boisk sportowych i 12 placów zabaw, wprowadzono program małej retencji na Zielonym Ursynowie, przez co wiele domów udało się ochronić przed podtopieniami, uchwalono miejscowy plan chroniący Plac Wielkiej Przygody przed niechcianą zabudową. To my pierwsi podnieśliśmy w 2006 r. potrzebę budowy Szpitala Południowego, wprowadziliśmy w życie regularne spotkania burmistrza z mieszkańcami. Jako jedyni podjęliśmy działania na rzecz ochrony terenu zieleni miejskiej pomiędzy Al. KEN i ul. Polaka przed zajęciem go na targowisko i parking oraz znalezienia dogodnej lokalizacji dla bazarku, innej niż pętla Natolin Płn. Dziś na Ursynowie rządzi koalicja Platformy Obywatelskiej, Projektu Ursynów i Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa, na czele której stoi burmistrz Robert Kempa. Działania tej koalicji to brak skuteczności w kwestii montażu filtrów przy tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy, bulwersująca opinię publiczną likwidacja pętli autobusowej na Natolinie, a w konsekwencji pogorszenie obsługi transportowej dla mieszkańców w czasie budowy Południowej Obwodnicy Warszawy, konflikt społeczny w sprawie znalezienia dobrej lokalizacji dla bazarku, brak dialogu ze strony burmistrza dzielnicy z mieszkańcami w tej sprawie oraz stronniczość i konflikt interesów, wybudowanie na Kabatach ulicy Relaksowej w postaci szerokiej „autostrady” pomiędzy blokami i domkami jednorodzinnymi oraz nieudolnie prowadzenie rozbudowy tej ulicy, jak również ulicy Rosoła, wprowadzenie na Kabaty ruchu tranzytowego z kierunku Konstancina, budowa, wbrew opinii mieszkańców, 150 m przewymiarowanej drogi Belgradzkiej-bis prowadzącej do Górki Kazurki, brak skuteczności w wydatkowaniu środków budżetowych przeznaczonych na inwestycje. To tylko niektóre z licznych zaniechań i niepowodzeń obecnych władz dzielnicy. Obecna koalicja rządząca Ursynowem przyczyniła się także do deprecjonowania aktywności mieszkańców, poprzez brak realizacji wybranych w głosowaniu przez mieszkańców projektów w budżecie partycypacyjnym. Obiecywano wybudowanie boiska pełnowymiarowego do piłki nożnej, domu seniora, uregulowanie własności nieruchomości, uchwalenie planów miejscowych dla całego Ursynowa. W żadnej z tych spraw nie dotrzymano słowa. W czasie kampanii wyborczej udało nam się spotkać osobiście z wieloma z Państwa, odwiedzić wiele mieszkań, odbyć tysiące rozmów o Ursynowie. Pozwoliło to nam na lepsze zrozumienie problemów, które są ważne dla mieszkańców naszej dzielnicy. Chcielibyśmy podziękować za ciepłe przyjęcie, z jakim spotkali się nasi kandydaci podczas prowadzenia kampanii wyborczej. W tych wyborach, po konsultacjach z mieszkańcami, wskazujemy 10 priorytetów. Chcemy, aby Ursynów był dzielnicą przyjazną dla wszystkich – dzieci, młodzieży, dorosłych i seniorów, tak aby każdy czuł się tutaj dobrze, czuł się jak u siebie w domu. Oto nasze priorytety: Instalacja filtrów na wyrzutniach spalin z tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy, Stworzenie 5 nowych parków, Zapewnienie 2000 dodatkowych miejsc w żłobkach, przedszkolach, szkołach, Wybudowanie Centrum Aktywności Seniora, Budowa pełnowymiarowego boiska z bieżnią oraz obiektu sportowego na Zielonym Ursynowie, Stworzenie miejskiej hali kupieckiej z targowiskiem i lokalnych bazarków, Budowa spójnej sieci dróg rowerowych, Utworzenie programu bezpłatnych obiadów dla wszystkich uczniów szkół podstawowych, Doprowadzenie do uruchomienia oddziału pediatrycznego w Szpitalu Południowym i publicznej przychodni na Kabatach, Działanie na rzecz stworzenia ratusza-bis (budynku, w którym będzie można zapewnić usługi z zakresu obsługi skarbowej, ubezpieczeń społecznych i gdzie mieścić się będzie siedziba policji oraz prokuratury). Powyższe sprawy są częścią naszego kompleksowego programu dla Ursynowa, z którym można zapoznać się pod adresem W ostatnich latach wielokrotnie udowodniliśmy nasze kompetencje oraz determinację w zabieganiu o sprawy mieszkańców. W tych wyborach możemy przywrócić normalność i odebrać władzę partiom politycznym i ich przybudówkom. Jesteśmy jedyną realną alternatywą dla partii politycznych – Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. To od Państwa głosów zależy, czy Ursynów będzie rządzony przez autentycznych lokalnych liderów, czy przez przynoszonych w teczce partyjnych polityków reprezentujących interesy partii, a nie mieszkańców. Dla nas ważna jest transparentność. Dlatego już dziś ogłosiliśmy, że jeżeli nasz komitet wygra wybory, to kandydatem na burmistrza będzie Piotr Skubiszewski, wieloletni radny dzielnicy. Zwracamy się do Państwa z prośbą o zaufanie bezpartyjnemu Komitetowi Wyborczemu Wyborców Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów i oddanie głosu na naszych kandydatów znajdujących się na liście nr 24. Prosimy także o poparcie Danuty Turkiewicz i Sławomira Litwina w wyborach do Rady Warszawy (lista nr 22 KWW Jacka Wojciechowicza Akcja Warszawa). / – / Piotr Skubiszewski, Otwarty Ursynów / – / Piotr Machaj, Nasz Ursynów Warszawa, 8 października 2018 r. Nawigacja wpisu „Wybieramy lokalnie – Ursynów Mieszkańców” – taki tytuł nosi program wyborczy koalicji Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów. Został on publicznie zaprezentowany 25 września podczas spotkania w Natolińskim Ośrodku Kultury. Program opiera się na trzech filarach zrównoważonego rozwoju (społeczeństwo, środowisko, gospodarka). Konkretne propozycje dla mieszkańców zostały pogrupowane w pięć obszarów tematycznych, które podkreślają całościowe (a nie sektorowe) podejście do problemów naszej dzielnicy. 5 obszarów zarządzania dzielnicą, które oferujemy mieszakańcom, to: Infrastruktura przyjazna mieszkańcom Usługi publiczne na najwyższym poziomie Zadbane tereny zieleni Funkcjonalna i estetyczna przestrzeń publiczna Lokalna tożsamość Ursynowa Program – wersja PDF #RazemDlaUrsynowa Wybieramy lokalnie – Ursynów Mieszkańców Rządzenie dzielnicą-miastem o ponad 150-tysiącach mieszkańców wymaga wizji oraz wynikających z niej celów strategicznych. Władze Dzielnicy Ursynów, będąc częścią większego organizmu jakim jest Miasto Stołeczne Warszawa, muszą być nie tylko sprawnym administratorem, ale przede wszystkim kreatorem rozwoju lokalnej wspólnoty w perspektywie 5, 10 czy 15 lat. Naszym zdaniem obowiązkiem zarówno radnych jak i zarządu Dzielnicy, we współpracy państwowymi organami, jest codzienna praca nad przekształcaniem Ursynowa w nowoczesną, wygodną i estetyczną przestrzeń, przyjazną do życia mieszkańców oraz korzystającą z najlepszych światowych wzorców. Chcemy Ursynowa urzeczywistniającego idee zrównoważonego miasta, tworzonego w oparciu o trzy filary: Społeczeństwo– wysoka jakość życia mieszkańców. Uważamy, że konieczne jest poszukiwanie innowacyjnych rozwiązań dla obecnych na Ursynowie problemów. Ale powinniśmy wzorować się na sprawdzonych działaniach w innych miastach przy zachowaniu naszej lokalnej specyfiki. Środowisko– wysoka jakość otaczającego mieszkańców środowiska naturalnego. Mieszkańcy Ursynowa chcą żyć w miejscu pełnym zieleni, czystego powietrza i wolnym od hałasu. Nie zawsze jest to w pełni możliwe, ale obowiązkiem lokalnych władz powinna być jak najwyższa dbałość o otaczającą nas przyrodę. Gospodarka– Ursynów to już nie mityczna sypialnia. Tutaj nie tylko mieszkamy, ale również uczymy się i pracujemy, a także spędzamy wolny czas. Niezbędne jest wspieranie dalszego rozwoju przedsiębiorczości, zarówno tej lokalnej, jak i ponadlokalnej, zapewniającej z jednej strony miejsca pracy blisko miejsca zamieszkania, a z drugiej – dostęp do pełnej gamy usług i towarów na terenie Dzielnicy. Infrastruktura przyjazna mieszkańcom W zakresie infrastruktury naszym najważniejszym celem jest modernizacja i rozbudowa infrastruktury transportowej w taki sposób, aby ograniczyć negatywne dla zdrowia i życia konsekwencje zdarzeń drogowych. Filtry na wyrzutniach spalin przy tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy wraz czujnikami pomiaru jakości powietrza Modernizacja dzielnicowych chodników (wyrównanie, dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych, seniorów, rodziców z wózkami oraz „uwolnienie” ich od samochodów) Audyt wszystkich przejść dla pieszych pod kątem bezpieczeństwa uczestników ruchu, a następnie kompleksowa modernizacja miejsc wymagających poprawy Audyt węzłów przesiadkowych – w porozumieniu z ZTM – pod kątem wygody pasażerów, a następnie kompleksowa modernizacja miejsc wymagających poprawy Audyt znaków drogowych na ulicach gminnych oraz realizacja zaleceń z audytu Doprowadzenie do wytyczenia buspasów na ul. Puławskiej oraz w Dolinie Służewieckiej „Domknięcie” budowy sieci rowerowej na Ursynowie (w tym budowa drugiej nitki drogi dla rowerów w al. KEN – po stronie wschodniej) oraz modernizacja fragmentów niespełniających obecnych standardów jakości ( wymiana kostki na asfalt). Infrastruktura rowerowa powinna stanowić spójne rozwiązanie zachęcające mieszkańców do korzystania z niej, nie tylko w celu rekreacji, ale przede wszystkim do codziennego transportu Budowa zadaszonych parkingów rowerowych przy wszystkich stacjach metra na Ursynowie Budowa niewielkiego stadionu piłkarsko-lekkoatletycznego (pełnowymiarowe boisko, bieżnia 400 m, trybuny na ok. 500 osób) Budowa obiektu sportowego na Zielonym Ursynowie Budowa i rozwój infrastruktury drogowej na Zielonym Ursynowie Dalszy rozwój dróg rowerowych na Zielonym Ursynowie wraz bezpiecznymi szlakami dla pieszych ( przy ul. Karczunkowskiej) oraz wspieranie rozbudowy systemu roweru miejskiego na Zielonym Ursynowie, ze szczególnym uwzględnieniem nowych stacji przy ul. Puławskiej Wspieranie budowy infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz ciepłowniczej na Zielonym Ursynowie Rozwój systemu melioracji i kanalizacji deszczowej na Zielonym Ursynowie Zapewnienie mieszkańcom lodowiska sezonowego Budowa przedłużenia ul. Ciszewskiego do al. Rzeczypospolitej na Wilanowie Poszerzenie ul. Płaskowickiej do dwóch pasów w każdą stronę na odcinku Pileckiego-Puławska Wyciszenie Doliny Służewieckiej np. poprzez zielone ekrany Wybudowanie parkingu P+R na Kabatach Wsparcie działań na rzecz budowy kolejki linowej ze stacji metra Kabaty do Ogrodu Botanicznego Wsparcie dla stworzenia ogólnomiejskiego programu dofinansowania wind w starszych blokach do 4-5 pięter Parkingi piętrowe w nieckach parkingowych przy Bartóka i Jastrzębowskiego – podjęcie współpracy ze spółdzielnią mieszkaniową celem wybudowania parkingów Usługi publiczne na najwyższym poziomie Współcześnie nie ma dobrze funkcjonujących miast bez wysokiej jakości usług publicznych. Mieszkańcy Ursynowa mają prawo oczekiwać wysokiego standardu obsługi przez lokalną administrację, dostępu do publicznej, wysokiej jakości edukacji na każdym poziomie czy leczenia w nowoczesnych publicznych placówkach opieki zdrowotnej. Obligatoryjne konsultacje z mieszkańcami dużych projektów infrastrukturalnych Ratusz-BIS (komenda policji, urząd skarbowy, ZUS, sąd, prokuratura na Ursynowie) 2000 dodatkowych miejsc w żłobkach, przedszkolach i szkołach Bezpłatne obiady dla wszystkich uczniów szkół podstawowych Tablet zamiast tornistra – wyposażenie uczniów szkół podstawowych w tablety z oprogramowaniem, aby zminimalizować ciężar plecaka szkolnego Rozszerzenie systemu zajęć dodatkowych i pozalekcyjnych Dążenia do ograniczenia, a docelowo likwidacji dwuzmianowości w szkołach podstawowych Utworzenie Centrum Aktywności Seniora Doprowadzenie do uruchomienia oddziału pediatrycznego w Szpitalu Południowym Utworzenie publicznej przychodni na Kabatach Wydłużenie godzin pracy Urzędu Dzielnicy Ursynów, tak aby nie trzeba było brać urlopu w celu załatwienia w nim sprawy Wypracowanie w dialogu z mieszkańcami programu działania Dzielnicowego Domu Kultury w obu obiektach przy ul. Kajakowej oraz ul. Gandhi Wypracowanie zasad udostępniania przyszkolnych i szkolnych placów zabaw lokalnej społeczności Wypracowanie i wdrożenie zasad dalszego wspierania przez Dzielnicę spółdzielczych domów kultury Zmiana sposobu funkcjonowania Rady Dzielnicy w kierunku forum wymiany myśli o rozwoju Ursynowa – dotychczas rola Rady Dzielnicy i radnych sprowadzała się głównie do funkcji „maszynki do głosowania” Zmiana sposobu funkcjonowania Zarządu Dzielnicy – burmistrz i jego zastępcy powinni być mieszkańcami dzielnicy, lub być z nią związanymi przez wiele lat; przypisanie wydziałów do poszczególnych zastępców burmistrza powinno mieć charakter funkcjonalny (zastępca burmistrza ds. jakości przestrzeni publicznych, zastępca burmistrza ds. społecznych, itp.) Powołanie społecznych organów doradczych przy Zarządzie Dzielnicy; Rada Zrównoważonego Rozwoju, Rada Przedszkolnych i Szkolnych Rad Rodziców Wprowadzenie możliwości rezerwacji boisk sportowych poza godzinami pracy szkół Wprowadzenie programu „Otwarte boiska”, obejmującego wszystkie placówki publiczne i wprowadzającego zasady udostępniania boisk przyszkolnych w roku szkolnym i w okresie wakacyjnym Częstsze patrole piesze i rowerowe Straży Miejskiej Uregulowanie stanów prawnych gruntów spółdzielczych Informacja o wyłożeniu do publicznego wglądu planu zagospodarowania przestrzennego do każdej skrzynki Współpraca Urzędu Dzielnicy Ursynów z autorami projektów z Budżetu Partycypacyjnego na etapie ich wykonywania Publiczne wysłuchania burmistrza dzielnicy Działania na rzecz powołania na Ursynowie komendy rejonowej policji oraz utworzenie komisariatu na Natolinie-Kabatach Zadbane tereny zieleni Ursynów to dzielnica zieleni. Jednak nie zawsze dbamy o nią tak, jak byśmy mogli to robić. Dlatego proponujemy kilka działań, które w prosty sposób przyczynią się do poprawy jakości środowiska naturalnego w naszym otoczeniu. Budowa parków i terenów zieleni dla Ursynowa (Park Polskich Wynalazców z placem zabaw, Park Cichociemnych im. Cichociemnych Spadochroniarzy AK, Park wzdłuż al. KEN przy ul. Polaka, Park linearny nad Południową Obwodnicą Warszawy, Plac Wielkiej Przygody, Park Kabaty) Modernizacja Parku im. Romana Kozłowskiego z zachowaniem jego obecnego charakteru (odtworzenie fontanny, modernizacja ciągów pieszych, budowa chodnika wzdłuż drogi dla rowerów, uzupełnienie mebli miejskich) Dokończenie budowy Parku przy Bażantarni oraz Parku Lasek Brzozowy Budowa zielonego skweru rekreacyjnego między Stacją Techniczno-Postojową metra a blokami mieszkalnymi oraz dążenie do zagospodarowania przedpola Lasu Kabackiego usługami sportu, rekreacji i zieleni urządzonej Realizacja programu nasadzeń drzew i krzewów oraz ich pielęgnacji Utworzenie stanowiska Ogrodnika Dzielnicy w Urzędzie Dzielnicy Ursynów – zadaniem Ogrodnika byłoby ponadwydziałowe (w obrębie Urzędu) i międzyinstytucjonalne (np. ze spółdzielniami i wspólnotami) koordynowanie i nadzorowanie wszystkich spraw dotyczących zieleni na Ursynowie Stopniowego odchodzenia od stosowania soli przy odśnieżaniu na rzecz piasku lub szorstkiego kruszywa Wprowadzenie warunku udziału w przetargach na sprzątanie terenów zielonych z wykorzystaniem sprzętu przyjaznego środowisku; w tym zakaz używania dmuchaw z napędem spalinowym, rozwijać inne formy zazieleniania, np. w formie łąk kwietnych, dodatkowych nasadzeń między pasami jezdni i na rondach Funkcjonalna i estetyczna przestrzeń publiczna Mieszkańcy Ursynowa mają prawo żyć w miejscu, które jest czyste, zadbane, budzące pozytywne emocje i powodujące uczucie chęci powrotu. Dotychczas nikt nie podejmował w sposób kompleksowy tematu estetyki przestrzeni publicznej Dzielnicy. Mamy dziś miejsca piękne (jak parki), które sąsiadują z miejscami brzydkimi. Uważamy, że czas zadbać o jakość przestrzeni całego Ursynowa. Ludzie żyjący w miejscach estetycznych są bardziej uśmiechnięci, zrelaksowani i szczęśliwi. Co więcej, takiej miejsca są rzadziej celem wandalizmu oraz szerzenia zachowań patologicznych. Przyspieszenie opracowywania i uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Stworzenie „Ursynowskiej Agory”, tj. miejsca w centrum dzielnicy, np. pomiędzy ratuszem, kościołem i budującym się domem kultury, jako lokalnej alternatywy dla towarzyskich spotkań w centrum Warszawy Miejska hala kupiecka z targowiskiem lub lokalne Uruchomienie programu estetyzacji Ursynowa, obejmującego likwidację „przedeptów”, usuwania nielegalnego graffiti, walka z nielegalną reklamą zewnętrzną itp. Działania na rzecz ograniczenia skali rozbudowy tzw. Galerii Kabaty, w szczególności poprzez realizację podziemnej hali dostaw, zmniejszenie powierzchni użytkowej oraz dostosowanie architektury budynku do charakteru Kabat Zwiększenie liczby tzw. mebli miejskich: ławek, ławek ze stolikami, koszy na śmieci, słupków do parkowania rowerów w miejscach uzgodnionych z mieszkańcami Uporządkowanie parkowania wzdłuż ulic Utworzenie sieci stałych toalet publicznych Bezpłatne WC psinki Powołanie funkcji „Oficera Rowerowego” i „Oficera Pieszego”, którzy będą odpowiadać odpowiednio za sprawy rowerowe i pieszych w dzielnicy Lokalna tożsamość Ursynowa Lokalna wspólnota, aby prawidłowo i harmonijnie się rozwijać, musi mieć silnie zakorzenioną tożsamość. Ursynów, istniejący w obecnej formule nieco ponad 40 lat, jest wciąż młodą wspólnotą, która wymaga aktywnego budowania lokalnego patriotyzmu, tworzenia sieci lokalnych powiązań, budowy kapitału społecznego. Ważną rolę w tym procesie muszą odrywać władze Dzielnicy. Wzmocnienie pozycji lokalnych organizacji pozarządowych poprzez powołanie Ursynowskiego Centrum NGOs, Wsparcie bieżące dla lokalnych organizacji pozarządowych – dofinansowanie inicjatyw, udostępnianie sal w urzędzie dzielnicy, w sieci bibliotek oraz w Dzielnicowym Ośrodku Kultury Utworzenie strefy wsparcia przedsiębiorczości Utworzenie Rad Osiedlowych na „Wysokim Ursynowie” Tworzenie kolejnych Miejsc Aktywności Lokalnej na Ursynowie Wdrożenie we współpracy ze spółdzielniami mieszkaniowymi programu lokalnych bazarków Wprowadzenia regularnych akcji integrujących lokalną społeczność, np. akcja „Weekend za pół ceny” czy program lojalnościowo-rabatowy dla lokalnych przedsiębiorców (Cyfrowa Karta Mieszkańca Ursynowa) Program na lata 2018 – 2028. Komitet Wyborczy Wyborców Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów Cała noc nie wystarczyła komisjom wyborczym z dzielnicy Ursynów na zliczenie oddanych głosów w wyborach samorządowych. Na 65 obwodów, zaledwie jedna podała już wyniki. Najszybciej z liczeniem głosów poradziła sobie najmniejsza komisja, informuje portal bardzo zresztą specyficzna, bo w Areszcie Śledczym na ul. Kłobuckiej. Na 299 osadzonych udział w wyborach brało 134. Rafał Trzaskowski dostał 72% ich głosów, a Patryk Jaki 17%. Osadzeni zignorowali inne głosowania. W wyborach do rady dzielnicy na 20 wyborców z Ursynowa zagłosowało jedynie 5. Do miejskiej komisji wyborczej dotarły póki co protokoły z głosowania do rady dzielnicy z 22 na 65 obwodów ursynowskich. Poparcie dla komitetów: KO - 41 % PiS - 18 % Projekt Ursynów - 18% Nasz Ursynów+Otwarty Ursynów - 16 % Wygra Warszawa J. Śpiewaka - 4% Trzeba jednak zaznaczyć, że wyniki z całej dzielnicy nie przekładają się na liczbę mandatów w Radzie Dzielnicy. Fot. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów do artykułu: Jak jest po wyborach na Ursynowie? Sprawdźmy wyniki! . Jeżeli uważasz, że komentarz powinien zostać usunięty, zgłoś go za pomocą linku "zgłoś". obejrzyj 01:38 Thor Love and Thunder - The Loop Czy podoba ci się ten film? Nasz Ursynów – inicjatywa mieszkańców dzielnicy Ursynów w formie stowarzyszenia, która stawia sobie za cel obronę interesów mieszkańców dzielnicy oraz ograniczenie upartyjnienia lokalnego samorządu. Historia inicjatywy[] Historia powstania inicjatywy rozpoczyna się w litym 2006 roku, kiedy to w Domu Sztuki przy ul. Wiolinowej 14 zebrało się około 200 mieszkańców północnego Ursynowa, aby zaprotestować przeciwko planom zabudowy terenu rekreacyjnego u podnóża Kopy Cwila. Padły wtedy głosy w dyskusji mówiące, że dość lekceważenia mieszkańców przez władzę, dość partyjniactwa w samorządzie, że trzeba się zorganizować w komitet sąsiedzki, by bronić lokalnych, ursynowskich spraw. Podczas tego spotkania zapadła decyzja o zbiórce podpisów pod petycją w obronie rekreacyjnego charakteru Kopy Cwila – w szybkim tempie zebrano około 1200 podpisów, a po uruchomieniu strony zebrano kolejnych 8 tysięcy podpisów. Wydarzenia te stały się zaczątkiem inicjatywy i wkrótce zapadła decyzja o powołaniu Inicjatywy Mieszkańców Nasz Ursynów. Znakiem stowarzyszenia stała się czerwona tarcza, a mottem Nic o nas bez nas i Bez dyscypliny partyjnej. Inicjatywa Mieszkańców Nasz Ursynów zarejestrowała swój komitet przed wyborami samorządowymi w 2006 roku, który poparło ponad 15 tysięcy mieszkańców, co stanowiło prawie 25% oddanych głosów. W radzie dzielnicy zasiadło 7 radnych reprezentujących stowarzyszenie. W wyborach w 2010 roku Stowarzyszenie utworzyło komitet wyborczy "Nasz Ursynów" uzyskując ponad 20 tys. głosów (ok. 34%). W 25-osobowej Radzie Dzielnicy otrzymała 10 mandatów. Ze Stowarzyszenia wyszli Burmistrz Dzielnicy Ursynów Piotr Guział, wiceburmistrz Piotr Machaj, Przewodniczący Rady Dzielnicy prof. dr hab. Lech Królikowski i Wiceprzewodniczący Rady Daniel Głowacz. Radnymi z listy komitetu zostali wtedy również: Piotr Skubiszewski (Przewodniczący Klubu Radnych), Goretta Szymańska, Paweł Lenarczyk, Ewa Cygańska, Magdalena Sokołowska, Teresa Jurczyńska-Owczarek, Leszek Lenarczyk oraz Arkadiusz Dmowski. W wyborach samorządowych w 2014 roku do rady dzielnicy stowarzyszenie otrzymało 12 250 głosów uzyskując drugi wynik i 7 mandatów - do rady weszły podobne osoby jak w poprzednich wyborach, jednak w porównaniu z rokiem 2010 do rady nie weszli Magdalena Sokołowska i Arkadiusz Dmowski, a weszła Katarzyna Niemyjska; Podczas wyborów Burmistrza Dzielnicy, za stanowisko przewodniczącej Rady Dzielnicy Ursynów, stowarzyszenie porzuciła Teresa Jurczyńska-Owczarek. Kandydatem na Burmistrza Dzielnicy z ramienia Stowarzyszenia Nasz Ursynów był Piotr Skubiszewski, który w obawie przed kwestionowaniem możliwości głosowania przez niego na samego siebie złożył mandat radnego; jego miejsce zajął Daniel Głowacz. W 2016 roku, w wyniku wewnętrznych konfliktów, z Klubu Radnych Naszego Ursynowa odeszli radni Paweł i Lech Lenarczykowie, pomniejszając liczebność mandatów NU do 4 radnych. Wraz z radnymi Lenarczykami Nasz Ursynów opuścił Piotr Skubiszewski (wiceprezes stowarzyszenia), zakładając nowe stowarzyszenie Otwarty Ursynów. Obecnie funkcjonuje Stowarzyszenie „Nasz Ursynów”, które organizuje wiele wydarzeń pro społecznych jak Biała Niedziela, Malujemy Płoty (Zielony Ursynów), Choinka dla mniej zamożnych mieszkańców dzielnicy czy pomoc przy remoncie mieszkań. W zarządzie Stowarzyszenia zasiadają: Piotr Machaj - prezes, Piotr Guział - wiceprezes, Jarosław Płaskociński - sekretarz stowarzyszenia, Aneta Chodorowska-Ignasiewicz - członek zarządu, Daniel Głowacz- członek zarządu, Piotr Ciara - członek zarządu. W Radzie Dzielnicy Ursynów działał Klub Radnych Naszego Ursynowa do momentu opuszczenia go przez radne Gorettę Szymańską i Ewę Cygańską na początku 2018 roku, w efekcie czego jego liczebność spadła poniżej minimalnej, wymaganej przepisami. W Radzie Warszawy Stowarzyszenie Nasz Ursynów reprezentował w kadencji 2010-2014 radny Piotr Guział. Otwarty Ursynów[] Otwarty Ursynów – stowarzyszenie powstałe 8 stycznia 2017 w wyniku odejścia części polityków i samorządowców z Naszego Ursynowa. Celem statutowym Otwartego Ursynowa jest działalność na rzecz zrównoważonego rozwoju Ursynowa. W wyborach samorządowych w 2018 przedstawiciele NU kandydowali do Rady Dzielnicy Ursynów razem z reprezentantami Otwartego Ursynowa, w ramach wspólnego komitetu wyborczego. Choć cała lista zdobyła 3 mandaty w radzie, żaden z nich nie należy do reprezentanta Stowarzyszenia "Nasz Ursynów". Czasopismo Głos Ursynowa[] Głos Ursynowa – czasopismo stowarzyszenia Nasz Ursynów, wydawane nieregularnie od lipca 2010. Artykuły i felietony piszą członkowie stowarzyszenia. Dane teleadresowe[] Stowarzyszenie „Nasz Ursynów” mail: kontakt@ Linki zewnętrzne[] Strona internetowa stowarzyszenia Inicjatywy stowarzyszenia

komitet wyborczy wyborców nasz ursynów otwarty ursynów